|
Лазов, Лазовек - КОЛЫБЕЛЬ РОДА ЛАЗОВСКИХ.
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 13:41 | Сообщение # 1 |
 Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| .....Sąsiednie Łazów i Łazówek (dawniej Łazowo) również były w posiadaniu kilkuróżnych rodzin
Jedną część posiadała bliżej nieznana rodzina szlachecka wyznania katolickiego
Z tej rodziny w 1458 r występował Jan z Łazowa, w 1471 r Stanisław Łazowski i Stefan z Łazowa byli świadkami Stanisława Rospąda z Jabłonny
w konsystorzu janowskim W 1475 r Stanisław i Jakub z Łazowa wzięli od Zawiszy
i Miklasza z Padkowic 40 kop za sprzedaną im ojcowiznę w Łazowie W tym samym
roku wystąpili bracia Jan, Jakub i Stanisław z Łazowa W 1477 r Stefan z Łazowa
zastawił jakieś pole Zawiszy i Miklaszowi Jeszcze w 1482 r występowali Jakub i Jan
Łazowscy W 1485 r Stanisław i Jakub pożyczyli od sędziego Zawiszy 40 kop gr, za
które dali mu dwie części Łazowa w zastaw W 1495 r bracia Paweł, Jakub, Wojciech,
Jerzy, Maciej, Stanisław i Marcin sprzedali swoje części w Łazowie za 40 kop gr
sędziemu Zawiszy z Zembrowa, obiecali jednocześnie spokój ze strony swego brata
Klemensa.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 13:58 | Сообщение # 2 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| .....Соседние деревни Лазув и Лазувек (ранее Лазово) также принадлежали нескольким разным семьям.
Одной частью владела неизвестная шляхетская семья католического вероисповедания.
Из этой семьи в 1458 году появился Ян из Лазува, в 1471 году Станислав Лазовский и Стефан из Лазува были свидетелями Станислава Роспонда из Яблонны
в Янувской консистории В 1475 году Станислав и Якуб из Лазува взяли от Завиши
и Миклаша из Падковиц 40 коп грошей за проданную ими усадьбу в Лазуве.
В том же году выступили братья Ян, Яков и Станислав из Лазова В 1477 году Стефан из Лазова
заложил поле Завишу и Миклашу Еще в 1482 году Якуб и Ян
В 1485 году Станислав и Якуб заняли у судьи Завиши 40 коп грошей, за что отдали ему две части Лазува.
В 1495 году братья Павел, Якуб, Войцех,
Ежи, Мацей, Станислав и Марцин продали свои участки в Лазуве за 40 коп грошей.
судье Завише из Земброво, одновременно пообещав мир от своего брата Клеменса.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 13:59 | Сообщение # 3 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Список владельцев Лазува:
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 13:59 | Сообщение # 4 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Druga część Łazowa należała do bojarów ruskich. W 1537 r. król Zygmunt
Stary potwierdził prawa i obowiązki bojarów z Łazowa, wspominając jednocześ-
nie o przywileju dla nich, wystawionym ok. 1480 r. wystawionym przez Bogdana
Sakowicza, marszałka wielkiego litewskiego. Jednym z nich był Abraham z Łazowa
występujący w 1480 r. Najprawdopodobniej bojarzy ci byli potomkami Abrahama
i jego brata Jaczka, o którego istnieniu dowiadujemy się ze sporu toczonego w 1524
i 1525 r. pomiędzy Maciejem Gałązką a Łazowskimi. Jest on dosyć dokładnie przedstawiony
w księgach Metryki Litewskiej. W lutym 1524 r. król Zygmunt Stary
rozpatrywał spór Macieja Gałązki z dziedzicami Łazowa, którzy chcieli odłożyć
mu pieniądze za kupioną przez niego część Łazowa. Według Gałązki bojarzy ci
poczynili mu szkód, krzywd i gwałtów na sumę 1 000 kop gr. Zygmunt I polecił
sądowi drohickiemu uczynić pomiędzy nimi sprawiedliwość. Sprawa jednak się nie
zakończyła i we wrześniu tego roku ponownie trafiła przed króla. Gałązka skarżył
się na bojarów Grzegorza popa, Maćka Abrahamowicza, Waśka Fiedorowicza, ich
braci i bratanków z Łazowa, że na mocy jakichś pism ruskich wydanych z kancelarii
królewskiej zawładnęli 1/3 częścią Łazowa zwaną Jaczkowszczyzna, którą to część
Maciej z Gałązek kupił od Sienka, Jacka, Owdy i Iwana Hryniewicza. Król polecił
przywrócić ową część Gałązce a woźnemu grodzkiemu wwiązać go w te dobra.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:21 | Сообщение # 5 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Другая часть Лазов принадлежала боярам русинским. В 1537 году
Король Сигизмунд Старый подтвердил права и обязанности бояр из Лазува,
упомянув при этом привилегию для них, выданную им около 1480 года Богданом Саковичем,
Великим Маршалком Литвы.
Одним из них был Авраам из Лазува.
Появившиеся в 1480 году, эти бояре, скорее всего, были потомками Авраама
и его брата Яцека, о существовании которых мы узнаем из спора 1524 и 1525 годов между Мацеем Гаком.
и 1525 годах между Мацеем Галонзкой и семьей Лазовских. Он довольно точно изображен
в книгах Литовской Метрики. В феврале 1524 года король Сигизмунд Старый
рассмотрел спор между Мацеем Галонзкой и наследниками Лазува, которые не хотели выплатить
ему деньги за купленную им часть Лазова. По словам Галоньзки, эти бояре
причинили ему ущерб, вред и насилия на сумму в 1000 коп грошей. Сигизмунд I поручил
Дрогочскому суду восстановить справедливость между ними. Однако дело не было закончено,
и в сентябре того же года оно вновь предстало перед Королем. Галензка жаловался
на бояр Григория Попу, Мацека Абраамовича, Васека Федоровича, их
братьев и племянников из Лазува, что на основании некоторых русинских грамот,
выданных из Королевской канцелярии, они завладели одной третью части Лазува, называемой Ячковщизна, а эта часть
Мацей из Галонзек купил у Сиенко, Яцека, Овды и Ивана Гриневича. Король приказал
вернуть эту часть Галонзке и проследить за этим Городского смотрителя.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:40 | Сообщение # 6 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Список владельцев Лазува.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:50 | Сообщение # 7 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| W styczniu 1525 r Maciej Gałązka przedstawił w kancelarii królewskiej dokumenty
dowodzące jego praw do nabytych dóbr Dowiadujemy się z nich, że
w 1523 r spór rozpoczął się już pomiędzy samymi Łazowskimi Sienko, Jaczko, Owda
i Iwan z Łazowa żałowali na Macieja Gambałę i jego bratanków, Wakułę, Iwana,
Bohdana, Macieja, Piotra, Iwana, Romana, Chwietka, Chleba, Wasila, Jana, Oczę
i Wasza z Łazowa, że ci nie chcieli wydzielić należnej im części Łazowa Pozwani
odpowiadali, że powodowie byli ich kmieciami i poddanymi, nie są naszymi braćmi
i dlatego nie chcieli im wydzielić tych dóbr Powodowie odpowiadali, że byli współdziedzicami Łazowa
po swoich przodkach i potomkami Jaczka, który był bratem
Abrahama, przodka pozwanych Pozwani przyznali, że to prawda, lecz dodawali,
że Jaczko sprzedał swe dobra Abrahamowi Gdy powodowie kazali im przedstawić
dowód na to, wtedy ci przedstawili pismo Nasuty starosty drohickiego Powodowie
zakwestionowali jego autentyczność ze względu na brak pieczęci W końcu
powodowie powiedzieli, że skoro siedzieli na tym miejscu to musieli być prawymi
dziedzicami Sąd uznawszy ich racje przysądził im wszystkie dobra, które posiadał
Jaczko Do wydzielenia i wymierzenia tej części sąd wyznaczył woźnego grodzkiego
Jerzego Czarkowskiego Woźny zeznał, że chciał wprowadzić powodów do ich
dóbr, lecz pozwani nie dopuszczali do tego Dlatego sąd nałożył na nich karę Gdy
pozwani ponownie wypędzili woźnego wówczas wydzielenia dokonał sam podstarości drohicki
W 1524 r Sienko i Jacko — synowie Hrynka Łazowskiego oraz Iwan
syn Chotinki i Owda, dziedzice z Łazowa, gdy już zostali wprowadzeni do swojej
części sprzedali ją Maciejowi z Gałązek za 150 kop gr lit ze wszystkimi pożytkami
Woźny grodzki wprowadził Macieja w te dobra Spotkało się to oczywiście z protestem
wymienionych wyżej pozwanych, którzy chcieli odłożyć pieniądze Maciejowi
Gałązce i odzyskać te części Łazowa.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:52 | Сообщение # 8 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| В январе 1525 г. Мацей Галонзка представил в королевскойканцелярии документы, подтверждавшие его права на приобретённые им владения. Из
них следует, что уже в 1523 г. спор разгорелся между самими Лазовскими: Сенько,
Ячко, Овда и Иван из Лазова подали жалобу на Мацея Гамбалу и его племянников —
Вакулу, Ивана, Богдана, Мацея, Петра, Ивана, Романа, Хветека, Хлеба, Василя,
Яна, Оченя и Вашу из Лазова — за то, что те не желали выделить им причитавшуюся
долю Лазова.
Ответчики заявляли, что истцы были их кметами и подданными,
«не являются нашими братьями», и потому они не намерены выделять им эти
имущества. Истцы возражали, что являются совладельцами-наследниками Лазова по
своим предкам и потомками Ячка, который был братом Авраама, предка ответчиков.
Ответчики признали, что это верно, но добавляли, что Ячко продал свои владения
Аврааму.
Когда истцы потребовали представить доказательство такой
продажи, ответчики показали письмо Насуты, дрогичинского старосты. Истцы
поставили под сомнение подлинность этого письма из-за отсутствия печати. В
конце концов истцы заявили, что раз они «сидели на этом месте» (то есть
фактически удерживали его), то должны быть законными наследниками. Суд, признав
доводы истцов обоснованными, присудил им все владения, которыми владел Ячко.
Для выделения и отмеривания этой части суд назначил
гродского возного Ежи Чарковского. Возный засвидетельствовал, что пытался
ввести истцов во владение их имуществом, однако ответчики не допускали этого.
За это суд наложил на них наказание (штраф). Когда же ответчики снова выгнали
возного, выделение доли произвёл уже сам дрогичинский подстароста.
В 1524 г. Сенько и Яцко — сыновья Грынька Лазовского, а
также Иван, сын Хотинки, и Овда, наследники из Лазова, после того как их ввели
во владение своей частью, продали её Мацею из Галонзек за 150 коп литовских
грошей, со всеми доходами и выгодами. Гродский возный ввёл Мацея во владение
этими землями. Это, разумеется, вызвало протест упомянутых выше ответчиков: они
хотели вернуть (внести) Мацею Галонзке деньги и тем самым вернуть себе эти
части Лазова.
Короткие пояснения:
- «dobra» — имущество/земельные владения (имение, комплекс прав на земли и доходы).
- «kmiecie» — зависимые крестьяне (держатели), в контексте спора — аргумент о
«несвободном» статусе истцов. - «wprowadzić w dobra» — юридически «ввести во владение» (формальный акт передачи владения).
- «woźny grodzki» — судебный возный при гродском суде (исполнитель судебных действий на месте).
- «podstarości» — заместитель старосты (административно-судебное лицо).
- «kopa gr lit» — копа литовских грошей (счётная денежная единица; копа = 60 грошей).
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:52 | Сообщение # 9 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Список владельцев.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 05.02.2025, 14:52 | Сообщение # 10 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Ten jednak najwidoczniej nie był zainteresowany ich propozycją i chciał się utrzymać przy posiadaniu kupionych dóbr
Dopiąłswego i część Łazowa pozostała w jego rękach Maciej Gałązka pochodził ze wsi
Gałązki w ziemi zakroczymskiej z drobnej szlachty herbu Junosza Wstąpił na
służbę u Piotra Kiszki Był jego namiestnikiem w Ciechanowcu w latach 1523–1524
W 1529 r po śmierci Mikołaja Wodyńskiego został mianowany przez króla sędzią
ziemskim drohickim niewykluczone, że dzięki protekcji samego Kiszki Pierwsza
sesja sądowa z udziałem Macieja Gałązki odbyła się 11 października 1529 r W 1528
Łazowscy i Maciej Gałązka wystawili do popisu wojskowego razem 10 koni.
|
| |
|
|
| Феликсович | Дата: Среда, 17.12.2025, 16:21 | Сообщение # 11 |
|
Император
Группа: Администраторы
Сообщений: 1958
Статус: Offline
| Однако он, по всей видимости, не был заинтересован в их предложении и хотел удержаться при владении купленными имениями.
Он добился своего, и часть Лазова осталась в его руках. Мацей Галонзка происходил из деревни Галонзки в Закрочимской земле,
из мелкой шляхты герба Юноша.
Он поступил на службу к Петру Кишке и в 1523–1524 гг. был его наместником в Цехановце.
В 1529 г., после смерти Николая Водыньского, король назначил его дрогичинским земским судьёй
— не исключено, благодаря покровительству самого Кишки.
Первое судебное заседание с участием Мацея Галонзки состоялось 11октября 1529 г.
В 1528 г. Лазовские и Мацей Галонзка выставили на военный смотр вместе 10 коней.
|
| |
|
|
